Enviado por Lucas Ospina
A propósito del nuevo Starbucks en el campus de la Universidad de los Andes:
“¿Por qué algunos activistas pro-Palestina boicotean Starbucks?”
Traducción del texto publicado en la página Canadienses por la Justicia y la Paz en Oriente Medio
htts://www.cjpme.org/fs_241
Campaña de boicot a Starbucks
Hoja informativa n.º 241: Canadienses por la justicia y la paz en Oriente Medio
Ver hoja informativa en formato PDF
¿Por qué algunos activistas pro-Palestina boicotean Starbucks?
Tras el inicio del ataque militar de Israel a Gaza a finales de 2023, se ha renovado la presión para boicotear a las empresas cómplices de la opresión israelí a los palestinos. A veces se menciona a Starbucks como una empresa que debería ser boicoteada debido a su supuesto apoyo a Israel y su complicidad en las acciones de Israel. Sin embargo, Starbucks no está en la lista oficial de empresas boicoteadas que gestiona el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) liderado por los palestinos, y existe cierto desacuerdo sobre la naturaleza de su apoyo a Israel.
¿Starbucks apoya políticamente a Israel?
Starbucks afirma ser neutral e insiste en que no tiene “ninguna agenda política”. [1] Sin embargo, una de las principales razones del boicot actual a Starbucks está relacionada con su demanda contra un sindicato de empleados, “Starbucks Workers United”.
En 2023, Starbucks condenó y luego demandó a Starbucks Workers United por un tuit publicado el 7 de octubre con el texto “¡Solidaridad con Palestina!” junto a una imagen de una excavadora atravesando la valla de Gaza. El tuit, escrito por una sola persona y no aprobado por los líderes sindicales, fue rápidamente eliminado y luego reemplazado por una declaración completa en solidaridad con Palestina. [2] Starbucks acusó al sindicato de mostrar “apoyo a la violencia perpetrada por Hamás” y afirmó que la demanda era necesaria para protegerse contra el uso no autorizado de su nombre y logotipo. [3] En respuesta, el sindicato acusó a Starbucks de “tratar de explotar la tragedia en curso en Gaza e Israel para reforzar una campaña antisindical… atacando falsamente la reputación del sindicato ante los trabajadores y el público”. [4]
Inevitablemente, el maltrato de Starbucks al sindicato ha sido ampliamente visto como una forma de represalia contra el apoyo a Palestina, [5] y por lo tanto muchas personas han decidido que la empresa no merece su negocio.
¿Starbucks apoya financieramente a Israel?
A pesar de lo que a veces se afirma, Starbucks no financia ni brinda apoyo financiero directo a Israel, y no ha tenido ninguna tienda ubicada en Israel desde 2003. [6] A fines de 2023, Starbucks se vio obligado a emitir una declaración en la que insistía en que “a pesar de las declaraciones falsas difundidas a través de las redes sociales, Starbucks nunca ha contribuido de ninguna manera a ninguna operación gubernamental o militar”. [7] El CJPME no ha podido encontrar ninguna evidencia de lo contrario.
Sin embargo, existen un par de formas en las que gastar dinero en Starbucks podría potencialmente brindar apoyo financiero indirecto a Israel. En primer lugar, esto es a través de las actividades de Howard Shultz, ex director ejecutivo y actual accionista mayoritario. A pesar de dejar la empresa en 2023, su influencia dentro de Starbucks sigue siendo significativa dado el tiempo que se desempeñó como director ejecutivo y su participación sustancial en la propiedad. Shultz sigue siendo uno de los mayores accionistas con casi el 3% del total de acciones de la empresa. [8] Si nos remontamos a principios de la década de 2000, Starbucks enfrentó boicots bajo el liderazgo de Shultz debido a su intento (fallido) de expandir las tiendas en Israel y por sus opiniones pro israelíes. [9] Por ejemplo, como director ejecutivo en 1998, Shultz recibió el “Premio Tributo Amigo de Sión del 50º Aniversario de Israel” del Fondo de Jerusalén de Aish HaTorah por “desempeñar un papel clave en la promoción de una alianza estrecha entre Estados Unidos e Israel”. [10] Más recientemente, en 2021, Shultz apoyó a Israel invirtiendo en la empresa israelí de ciberseguridad Wiz. [11]
En otro ejemplo de apoyo financiero indirecto a Israel, algunos de los mayores accionistas de Starbucks también son importantes inversores en empresas militares con vínculos con Israel:
- El Grupo Vanguard posee aproximadamente 90,5 millones de acciones de Starbucks (7,7%) 4 y también es uno de los principales accionistas de Elbit Systems, la empresa de armas más grande de Israel. [12]
- BlackRock posee aproximadamente 84,3 millones de acciones de Starbucks (7,2%), [13] y también es un importante accionista de Lockheed Martin, que produce aviones de combate para el ejército israelí y se jacta de estar “orgulloso del importante papel que ha cumplido en la seguridad del Estado de Israel”. [14]
Esto significa que, en teoría, las ganancias de Starbucks podrían apoyar indirectamente a Israel al reinvertirse en empresas que producen armas para el ejército israelí. Sin embargo, estos vínculos no se deben a las acciones de Starbucks o de su actual liderazgo, sino que reflejan las acciones de sus principales inversores.
¿Ha tenido algún impacto el boicot a Starbucks?
Starbucks enfrentó dificultades económicas a fines de 2023 y principios de 2024, con menores ventas y un precio de las acciones en descenso, y terminó despidiendo a más de 2000 empleados en Medio Oriente. [15] El CEO de Starbucks admitió que este pobre desempeño se debió en parte al papel de los boicots, explicando que la empresa “vio un impacto negativo en nuestro negocio en Medio Oriente” y dijo que “los eventos en Medio Oriente también tuvieron un impacto en los EE. UU., impulsado por percepciones erróneas sobre nuestra posición”. [16] Casi al mismo tiempo, McDonald’s también enfrentó boicots debido al apoyo de su franquicia israelí al ejército israelí, y la empresa admitió de manera similar que esto tuvo un impacto financiero negativo en la empresa. [17]
¿Deberíamos boicotear Starbucks?
La decisión de boicotear o no a Starbucks es una cuestión que corresponde a cada consumidor consciente. La acción legal de la empresa contra Starbucks Workers United por su publicación en solidaridad con Palestina es indignante, y mucha gente estará de acuerdo en que la empresa merece rendir cuentas. Más allá de esto, sin embargo, el apoyo de Starbucks a Israel parece exagerado. Existen vínculos económicos indirectos con Israel, en particular a través de la propiedad sustancial de la empresa por parte de su ex director ejecutivo y otras importantes firmas de inversión, que también poseen empresas que son cómplices directos de Israel. Estos vínculos indirectos plantean preguntas sobre las implicaciones más amplias de apoyar a Starbucks y a dónde va en última instancia su dinero cuando compra su café. Dicho esto, el movimiento BDS recomienda que en lugar de boicotear a todas las empresas que tienen vínculos indirectos con Israel, nos concentremos estratégicamente en una lista más pequeña de empresas cuidadosamente seleccionadas que son cómplices directos de la opresión de los palestinos por parte de Israel y en las que podemos tener el máximo impacto. [18] En resumen, si bien es perfectamente legítimo boicotear a Starbucks, hay muchas otras empresas con formas más directas de complicidad en las acciones de Israel contra los palestinos que merecen nuestra mayor atención.
[1] Jon Gambrell y Associated Press, “Franquiciada de Starbucks en Oriente Medio está despidiendo personal tras ser blanco de un boicot a la guerra entre Israel y Hamás”, CTV News , 5 de marzo de 2024.
[2] Starbucks Workers United (@sbworkersunited), publicación en Instagram, 20 de octubre de 2023; Lynne Fox, “Starbucks está explotando la violencia en Gaza e Israel para atacar a su sindicato”, In These Times , 20 de octubre de 2023.
[3] Starbucks, “Starbucks condena los actos de terrorismo y la creciente violencia, y está en total desacuerdo con las declaraciones realizadas por Workers United”, 13 de octubre de 2023.
[4] Lynne Fox, “Starbucks está explotando la violencia en Gaza e Israel para atacar a su sindicato”, In These Times , 20 de octubre de 2023.
[5] Jonathan Rosenblum, “Cómo el movimiento por la justicia palestina ayudó a los trabajadores de Starbucks a unirse”, The Nation, 11 de marzo de 2024.
[6] Ben Brody, “Starbucks: No financiamos a Israel”, CNN, 8 de agosto de 2014.
[7] Starbucks, “¿Qué ha dicho Starbucks sobre el conflicto en Israel y Gaza? 29 de diciembre de 2023.
[8] “Los 5 principales accionistas de Starbucks”, Investopedia , actualizado el 22 de diciembre de 2022.
[9] Bryant Simon, “Starbucks, Israel y la política irreprimible de lo global”, Urban History Association , 25 de junio de 2014.
[10] “Las siete cosas judías más importantes sobre el ex director ejecutivo de Starbucks”, Jerusalem Post , 1 de febrero de 2019; “Howard Schultz”, Jewish Virtual Library , consultado el 14 de mayo de 2024.
[11] Ivan Levingston, “El exjefe de Starbucks, Schultz, invierte en la empresa cibernética Wiz, valorada en 1.700 millones de dólares”, BNN Bloomberg, 7 de abril de 2021.
[12] “Elbit Systems Ltd.”, titulares, Yahoo! Finance , consultado el 12 de mayo de 2024.
[13] “Principales accionistas de Lockheed Martin”, Investopedia , actualizado el 28 de septiembre de 2022.
[14] Lockheed Martin, “Lockheed Martin Israel”, consultado el 14 de mayo de 2024.
[15] Jon Gambrell y Associated Press, “Franquiciada de Starbucks en Oriente Medio está despidiendo personal tras ser blanco de un boicot a la guerra entre Israel y Hamás”, CTV News , 5 de marzo de 2024.
[16] Astha Rajvanshi y Yasmeen Serhan, “Lo que hay que saber sobre el movimiento de boicot global contra Israel”, Time, 14 de febrero de 2024.
[17] Sam Gruet, “Las ventas de McDonald’s se vieron afectadas por el boicot a Israel y Gaza”, BBC, 5 de febrero de 2024.
[18] Comité Nacional Palestino BDS (BNC), “Actúa ahora contra estas empresas que se benefician del genocidio del pueblo palestino”, Movimiento BDS, 5 de enero de 2024.